足球主队有什么优势 NBA篮球赛的主场优势有多重要
NBA篮球赛的主场优势有多重要
NBA篮球赛的主场优势对球队赢球有很大的帮助，主要有以下几点特征：
球员对于主场的熟悉感，比赛的观众大多数都是自己球队的球迷。
裁判也会多多少少倾向主队，就是咱们说的“主场哨”!主队球迷总会在裁判做出不利判罚时制造最大嘘声，而且总能想出最尖刻的语言攻击裁判。NBA一般情况下，主队被吹罚走步的几率比客队低15%，在观众人数最多的比赛中，主队被吹走步的几率比客队低28%。几乎所有的体育项目都一样，观众越多，主场优势就越大。反之，观众越少，主场优势就越小。在NBA观众最少的比赛中，主队胜率只有55%，而观众最多的比赛主队胜率高达69%。
不必经历长时间的旅途颠簸劳碌。客队肯定舟车劳顿，体力会有波动。竞技状态很难保证达到巅峰，而主队就是我们常说的以逸待劳。
主队工作人员显然不愿意给客队提供更好的服务，如训练时间安排，更衣室设施，饮食等。
篮球氛围对中国篮球的发展有哪些积极意义
对中国篮球的成绩可能没有多大的直接意义，但是对篮球这项运动本身意义很大。
我经常看B站up上传的菲律宾野球队打球，好像叫什么“不多”。
很有意思，我之前当笑话去看的，但是看了之后很感动。
首先，人家是真的打球，有规则的，不是乱来的。
然后，条件是真的差，差的不行，有的时候就是土地上面一个篮球架，地都是歪的，所以“主场优势”那是真的优势，不是开玩笑的。人呢，有时候是人字拖，有时候是光脚。
光脚急停跳投你敢信？
最后，他们打球是可以获利的。靠赌球，在咱们这里肯定违法了，他们那边合法。所以这还是一个小小的产业，是可以靠打球生活的。
看了这个给我的震撼很大。
后来就看到了村BA，我觉得这就是一样的东西。
我们的条件比他们还好得多，我们也不需要赌球来养活自己，观众也多，还能在网上传播。
这是一条正确的路。
因为篮球本来就应该是这样的。
电竞为什么现在这么红火啊，因为门槛低啊，人人都有电脑，有手机，随时就可以来一把。
参与感多高啊。
我相信热爱篮球的人肯定不少，但是平时能打打篮球的，那就少多了。
时间问题，身体问题，场地问题，人员问题。
太多太多的因素了。
所以啊，得一步一步来，没条件打，大家可不可以在一起看球啊。
先看比赛吗。lol我也好几年没碰了，但是MSI和S赛我也没落下。
慢慢来，别着急。
我相信，这种氛围起来了，比拿了什么名次，什么金牌，要重要得多。在我的印象里篮球氛围不是这两年才这么好的，我记得小的时候就很好了。我还记小时候打半场特拼命，因为只有一个球场，一输了就要等一个多小时才能上场，球场上从早到晚都有人打。这两年被传播出来只是传播工具更加大众了，人人都可以拍视频发网上。
就算篮球氛围再好，也不会对中国篮球产生什么帮助。因为中国篮球运动员基本都是通过青训俱乐部从小培养，而青训俱乐部挑人大多是通过熟人介绍，或者体育名将后人。比如大家熟悉的郭艾伦，张镇麟，像姚主席父亲也是篮球运动员。易建联父母也是职业运动员。
所以在中国要打上职业比赛，关系和背景占比很大，只有很少一部分三白人员能打上职业比赛，三白人员打上职业比赛真的是实力很突出了，不然真的很难被找到。
相比美国，欧洲等篮球强国，则有很多来自贫民窟的人，他们能打上职业联赛完全在于美国，欧洲成熟的篮球体系，让你只要有实力就能打上球，关系和背景意义不大，有些时候反而是累赘。比如勒布朗、韦德、加内特、巴特勒、艾佛森等等，都是支离破碎家庭，从小在贫民窟长大打球。而这些人放到我们这来，基本就是野球场一霸，职业联赛打不上。
以及这两年CBA因为疫情持续亏损加上那有点问题的规则和限制，球员工资并不高也不自由，很多大学名将宁愿去打野球，都不去打职业比赛，毕竟当网红比当职业球员挣钱多了，而且名气还高。
村镇本身就孤寂，空闲时间多，除了广场舞缺少大众喜闻乐见的项目。而篮球可能刚好填补了这一空白。对于村镇篮球我个人认为让其自由发展就好，不要过多打扰，这点薄弱的基础一旦有商业气息进来就变味了。像贵州哪里火了之后很多网红球员就过去了，前两天才刷到和网红球员和哪里的球员爆发冲突。
最近正在进行的比赛，人也非常多：
足球联赛里都说主场优势,请问优势都有哪些详细!
1、对于主场的熟悉感，因为天天都在那里训练，对主场比较熟悉，可以高质量的完成每一个训练动作而不怯场。
2、不必经历长时间的旅途颠簸劳碌。因为去每个客场之前都得搭专属车或包机去的，有时候距离很远，而主场迎战的球队可以得到充分的休息和锻炼，以逸待劳。
3、主场那些属于自己城市粉丝的呐喊加油声应该是第一主要的了。主场球队每进一个球，粉丝就会疯狂的为你呐喊，助威。而如果是客队，可以经常听到一些嘘声。
4、受主场粉丝的压力，假如主队落后裁判的判罚会更倾向于偏袒主队。
5、主场经常来一些重量级人物观战，以及赛程的时间安排会倾向于主队，比如开场时间、天气、温度等。
参考资料来源：百度百科-主场优势
NBA篮球比赛总决赛中采用的制度是什么有什么好处
职业联赛是国家队的基础，只有联赛办得好，才能为国家队输送人才，这个道理，放在任何国家、任何项目、任何联赛都适用。那么，CBA作为国内最顶级的职业篮球联赛，其发展的好坏直接影响着中国篮球的实力。
就目前来看，自从姚明上任中国篮协的主席后，的确是专业的人在做专业的事，姚主席的各种举措都是本着CBA联赛更加优质发展的良好愿望，其成效也显而易见。但是，任何决策都有其不完美之处，中国篮协的所有选择并不是全部产生了有利结果，这其中，有关外援政策和选秀制度就有许多不完美的地方。
外援制度和选秀制度作为CBA联赛不断积极改进的两项制度，其中的好坏对于CBA联赛的影响是极其深远的。如今，外援之于一支球队的实力等级和一场比赛的整体走势起着非常关键的作用，这是基于高水平外援超强的个人得分能力而言的。选秀制度虽然是近几年才行起，但可以预见的是，十几年后，一旦这项制度走向成熟，选秀将是CBA球队最主要的人才来源，就像每年的NBA选秀。那么，在关于CBA联赛发展好坏的两项制度上，中国篮协过去几年的取舍究竟产生了怎样的影响呢？
首先看外援制度，也可以说是外援政策。在2010年以前，CBA一直实现双外援政策，对外援的出场时间没有限制，后来又诞生亚洲外援政策，且出场时间也没有限制，但只有上赛季排名后五位的球队才能拥有亚洲外援。那段时间，国产球员与外援竞争生存空间，两者的差距不是很大。
真正有变化是在2010年以后，各队相继引入高水平外援，大部分是一高一矮，一内一外两名外援，这两人能掌控70%以上的出手和出场概率，各项数据统计榜纷纷被外援霸占。时间来到2015/2016赛季，四川男篮凭借三外援的强势发挥，力压各路豪强夺得总冠军，一时间引发了外界对于外援政策的极大争议。
中国篮协是在2015年前后开始颁布限制外援的政策。起初，篮协只是限制外援的出场时间，颁布4节6人次的政策，后来又在季后赛进一步压缩，改为4节5人次，同时颁布的还有末节单外援政策。对外援限制最疯狂的时候是在2019年，篮协宣布外援出场时间变为4节4人次或5人次，其中的区别就是看是否面对全华班球队，之后更是取消了亚外。
篮协的用意很简单，压缩外援生存空间，锻炼国内球员。其结果当然是国产球员的数据水涨船高，但与之对应的是数据流的国产球员到了国际大赛就变成软脚虾，最典型的就是浙江队的吴前。
问题来了，外援生存空间越来越小和国产球员的数据不断攀升的情况下，为何中国男篮国家队的成绩不升反降，2019年世界杯小组出局，历史首次无缘奥运会正赛。那些从“外援压制政策”中获益的国产球员为何不能在国家队打出联赛中的水平？
首先，联赛的观赏性和竞争性提高了。其次，那些能与双外援争夺时间与球权的球员才是国家队需要的。毕竟国家队只需要12个人，假设每支球队一直双外援在场，那么至少有3名国产球员作为主力出场，20支球队就是60人，难道在这60人里面都挑不出12名货真价实的球员吗？
然而，中国篮协最要紧的任务就是提升选秀球员的质量，像目前国内的大学生球员和草根球员完全无法与梯队的球员竞争，很多俱乐部选秀的时候直接选择了自己推荐的球员，完全走了过场。那么，怎么样提升选秀质量呢？比较现实的方法就是扩大选秀范围，简而言之就是把目光放向国外。把CBA选秀世界化肯定不可能，毕竟咱们不是NBA，而且来CBA联赛的欧美外援大多进入生涯末期，三十好几的人了，参加选秀是不是很滑稽。
其实，把选秀范围扩大到亚洲还有一个好处，那就是提升CBA联赛在亚洲的影响力，咱们不奢求能有NBA那样的影响力，但能成为亚洲第一联赛也不错了。过去，我们总说CBA球队亏本运营，那是因为球票卖不出去，赞助费可怜巴巴，现在，引进亚洲外援，吸引亚洲球迷群体，也不失为一种扩大收入渠道的方式。如果说，篮协连亚洲外援都害怕开放的话，那么说明国产球员的竞争力确实不强。倘若希望国产球员与欧美外援竞争，那么就先要肯定国产球员能赢过亚洲外援。
